tuto - changement d'une pastille de soupapes GPz1100 B2

petites photos pour illustrer un changement de pastille sur le GPz1100 B2 (idem sur le 1000J, Z900, Z1000)

il faut l'outil spécifique pour repousser le poussoir, la cale pour le maintenir baissé, une pastille (29mm de diamètre), un petit tournevis et une pince à bec fin (ou la pince à épiler de maman ) pour attraper la pastille.



tout d'abord, il faut mettre la came vers le haut. cela permet de tourner le poussoir pour mettre son encoche vers le haut, ce qui permettra de libérer la pastille.
sur la photo en dessous, la came n'est pas vers le haut mais c'est la photo où l'on voit le mieux l'encoche du poussoir.
ne pas tenir compte des restes de cahuètes sur la came.



on introduit l'outil sous la came puis il faut faire levier pour repousser le poussoir de soupape vers le bas, on met la cale entre le bord supérieur du poussoir et l'arbre à came puis on retire l'outil pour accéder à la pastille ...



...que l'on soulève avec un petit tournevis et retire avec une pince à bec fin.




on huile la nouvelle pastille, la remet en place. il suffit ensuite de refaire levier avec l'outil pour retirer la cale, laisser remonter le poussoir puis retirer l'outil.

faut maintenir fermement l'outil car le poussoir est assez dur à repousser. avec les mains grasses, il m'a échappé de la main deux trois fois.
faire gaffe aussi de mettre un chiffon dans le puits de chaine avant de commencer.

Elles m'ont l'air pas mal tes cames !

C'est très proche du système Yam, mais celui ci utilise un bloque-poussoir qui se visse sur la culasse.

ta recup ou les outis ??????

Savashié a écrit:

Elles m'ont l'air pas mal tes cames !

C'est très proche du système Yam, mais celui ci utilise un bloque-poussoir qui se visse sur la culasse.

kawa aussi a un outil qui se bloque sur le rebord de la culasse lorsque le poussoir est en position basse mais si par erreur tu tournes les arbres dans le mauvais sens pour dégager la came du poussoir, il y a un risque de casser un morceau de culasse, alors que là aucun risque.

erak a écrit:

ta recup ou les outis ??????

chez bihr, 18 euros je crois.

sur ebay us, on peut le trouver à 10 dollars mais avec les frais de livraison ça revient au même.

c'est toujours plus pratique sue de virer les arbres

Intéressant

road eagle a écrit:

c'est toujours plus pratique sue de virer les arbres

clair que là avec un peu d'habitude, juste le changement de la pastille prend deux minutes.
c'est pas toujours évident de bien placer la cale du premier coup sur le rebord du poussoir sans empiéter sur la pastille.

je n'ai rien trouvé comme pastille sur wemoto et sur ebay j'en ai trouvé qu'aux states. Vous savez où je peux en trouver en france c'est des pastilles de 29mm c'est bien ça ?

Chez kawa par exemple.
Si tu en as à la mauvaise épaisseur, certains concessionnaires Kawa acceptent de les échanger.

c'est toujours les même malgré les années

Ce sont des pastilles de 29mm et elles ne se montent pas sur toutes les kawa.
Tu peux aller sur le site kawasaki.com, tu trouveras une rubrique parts diagrams dans le menu owner info.
J'ai pris une référence de pastille de B2 au hasard, elle se monte également sur :

KL600-B1 (KL600) (1985)
KL600-B2 (KL600) (1986)
KL650-A1 (KLR650) (1987)
KL650-A10 (KLR650) (1996)
KL650-A11 (KLR650) (1997)
KL650-A12 (KLR650) (1998)
KL650-A13 (KLR650) (1999)
KL650-A14 (KLR650) (2000)
KL650-A15 (KLR650) (2001)
KL650-A16 (KLR650) (2002)
KL650-A17 (KLR650) (2003)
KL650-A18 (KLR650) (2004)
KL650-A19 (KLR650) (2005)
KL650-A2 (KLR650) (1988)
KL650-A3 (KLR650) (1989)
KL650-A4 (KLR650) (1990)
KL650-A5 (KLR650) (1991)
KL650-A6 (KLR650) (1992)
KL650A6F (KLR650) (2006)
KL650-A7 (KLR650) (1993)
KL650A7F (KLR650) (2007)
KL650-A8 (KLR650) (1994)
KL650-A9 (KLR650) (1995)
KL650-B2 (Tengai) (1990)
KL650-B3 (Tengai) (1991)
KL650E8F (KLR650) (2008)
KL650E9F (KLR650) (2009)
KL650EAF (KLR650) (2010)
KL650EBF (KLR650) (2011)
KL650ECF (KLR650) (2012)
KL650EDF (KLR650) (2013)
KLX650-A1 (KLX650R) (1993)
KLX650-A2 (KLX650R) (1994)
KLX650-A3 (KLX650R) (1995)
KLX650-C1 (KLX650) (1993)
KLX650-C2 (KLX650) (1994)
KLX650-C3 (KLX650) (1995)
KLX650-C4 (KLX650) (1996)
KLX650-D1 (KLX650R) (1996)
KZ1000-J1 (1981)
KZ1000-J2 (1982)
KZ1000-J3 (1983)
KZ1000-K1 (LTD) (1981)
KZ1000-K2 (LTD) (1982)
KZ1000-M1 (CSR) (1981)
KZ1000-M2 (CSR) (1982)
KZ1000-P10 (Police 1000) (1991)
KZ1000-P11 (Police 1000) (1992)
KZ1000-P12 (Police 1000) (1993)
KZ1000-P13 (Police 1000) (1994)
KZ1000-P14 (Police 1000) (1995)
KZ1000-P15 (Police 1000) (1996)
KZ1000-P16 (Police 1000) (1997)
KZ1000-P17 (Police 1000) (1998)
KZ1000-P18 (Police 1000) (1999)
KZ1000-P19 (Police 1000) (2000)
KZ1000-P20 (Police 1000) (2001)
KZ1000-P21 (Police 1000) (2002)
KZ1000-P22 (Police 1000) (2003)
KZ1000-P24 (Police 1000) (2005)
KZ1000-P6 (Police 1000) (1987)
KZ1000-P7 (Police 1000) (1988)
KZ1000-P8 (Police 1000) (1989)
KZ1000-P9 (Police 1000) (1990)
KZ1000-R1 (Eddie Lawson Replica) (1982)
KZ1000-R2 (Eddie Lawson Replica) (1983)
KZ1100-A1 (Shaft) (1981)
KZ1100-A2 (Shaft) (1982)
KZ1100-A3 (Shaft) (1983)
KZ1100-B1 (GPz) (1981)
KZ1100-B2 (GPz) (1982)
KZ1100-D1 (Spectre) (1982)
KZ1100-D2 (Spectre) (1983)
KZ1100-L1 (LTD Shaft) (1983)
KZ1300-A4 (1982)
KZ1300-B2 (1980)
ZN1100-B1 (LTD Shaft) (1984)
ZN1100-B2 (LTD Shaft) (1985)
ZN1300-A1 (Voyager) (1983)
ZN1300-A2 (Voyager) (1984)
ZN1300-A3 (Voyager) (1985)
ZN1300-A4 (Voyager) (1986)
ZN1300-A5 (Voyager) (1987)
ZN1300-A6 (Voyager) (1988)

je viens d'acheter l'outils au US
prix total avec expédition 12,75 euros!

http://www.ebay.com/itm/Motion-Pro-08-0019-Valve-Shim-Tool-15-0468-P525-57-8019-2600-338-14-1422-/331248725648?pt=Motorcycles_Parts_Accessories&fits=Model%3AGPz1100&hash=item4d1ff66e90&vxp=mtr

Salut,

je viens de suivre ce tutoriel pour apprendre à me servir des outils. Il est indispensable ! Sur un Z1000J, la place où placer la cale est très étroite !
Par contre, il faut préciser qu'il ne faut pas sortir plusieurs pastilles à la fois, sinon, en tournant le vilebrequin, des cames peuvent rentrer dans les poussoirs ! Je me suis fait avoir :-(
Ouf, je n'ai pas eu à déposer les arbres à came.

Sinon, j'ai bien les boules car j'avais donné le jeu aux soupapes à faire à un professionnel l'année dernière il y a 2500 km. Il m'avait dit qu'il n'avait pas pu éviter de me mettre 5/100 en plus aux soupapes d'échappement par manque de pastilles. En fait, il n'y a que 2 pastilles de bonnes. Celles de l'admission vont jusque 15/100 et l'échappement 40/100 !

Pour l'instant je suis bloqué car un chiffre est illisible ; il faut que je me procure un Palmer

Hasta la vista

Un bon pied à coulisse fait l'affaire. S'il est digital c'est parfait.

J'ai l'outil Kawa.

entre 0,10 et 0,15 c'est l'idéal, on peut aller jusqu'à 0,20 mais pas plus.
0,40 c'est beaucoup trop, sans parler du cognement qui doit être désagréablement audible, il y a risque que la pastille sorte du godet, ton pro devait se recycler . . .

Au pied à coulisse même si pas numérique, ça va pas mal mais le palmer est plus adapté.
Avant de le comprimer, penser à tourner le poussoir pour rendre son encoche accessible sinon, les pastilles qui font ventouse avec l'huile ne viennent pas facilement .

B'jour

JMZ1000 a écrit:

Au pied à coulisse même si pas numérique, ça va pas mal mais le palmer est plus adapté.

.

C'est peut être parce que je suis de la vieille école, mais je continue à penser qu'un bon pied à coulisse non numérique gardera toute sa précision au moins pendant la vie de son proprio, et certainement plus, en passant, le mien à plus d'un demi siècle déjà et avait fait une coupe sombre dans mes économie d'étudiant; pour peu que soit respectées les règles de son usage et de son entretien qui n'ont rien de contraignantes, on peut se poser la question qu'en sera t il du numérique en vieillissant, est il "réétalonable" ou jetable, et comment le contrôler?

Maintenant en pieds à coulisse classiques il y a qualité et qualité, donc prix et prix, comme la course aux prix les plus bas est de règle depuis plusieurs décennies en fonction de certains critères ou effets de mode, on a vu ainsi disparaitre de nombreuses choses de qualité qui ne trouvaient plus acquéreur et ne nourrissaient donc plus vendeurs et fabricants.

Utiliser un pied à coulisse classique nécessitait aussi un minimum d'apprentissage  comparé à un pied à coulisse numérique, même bien étalonné, quand à la précision de l'un ou de l'autre il t a fort à parier que l'un n'a rien à envier à l'autre

Désolé, mais vous aurez compris que je ne fais pas trop confiance dans le temps, à ces pieds a coulisse à affichage, en fonction du vieillissement des composants, notamment, au niveau de l'élément principal, le capteur, ce qui ne veut pas dire que j'ai raison; pour le pied à coulisse de grand papa, l'élément principal vieillissant est ce qu'il y a entre les deux oreilles de l'utilisateur  

Cordialement

Michel

PS

Désolé pour ce hors sujet

sur tout !
mais j'l'ai dis moins fort pour pas fâcher le chef !

Oh le chef en a vu d'autres.

Un bon pied à coulisse classique fait tout aussi bien l'affaire effectivement.

J'ai acheté un pied à coulisse numérique pour le collège. Bien pratique pour choisir le bon foret rapidement. Par contre, lorsqu'il m'a fallu commander une pile, j'ai du faire le tour du monde !
Heureusement, il y a quelques Palmers conventionnels sur une étagère. La lecture est bien plus facile est rapide que sur un pied à coulisse analogique.

Il me reste 6 soupapes pour ce soir !

Hasta la vista

Ça y est, je les ai toutes mesurées. Par contre, l'exemple de lecture du tableau pour déterminer les nouvelles pastilles m'embrouille.

Au final, dite moi si je me trompe :
épaisseur nouvelle pastille = épaisseur ancienne pastille +,jeu mesuré - jeu voulu
avec jeu voulu = 0,05 à l'admission et 0,15 pour l'échappement.

Si c'est bien ça, j'en ai 6 à changer : 245 - 250 - 260 - 265 - 275 et 280

merci pour vos éclairages

hasta la vista

Effectivement pas besoin de ce tableau d'alchimiste ni d'excel pour un si petit calcul, jamais utilisé ce truc .
Je suis pas vraiment un matheux mais là ce serait du luxe, si tu mesures un jeu de 0,05 et que la pastille présente est une 255, il faudra une 250 pour obtenir 0,10 .  . Mon chat saurait le faire .

JMZ1000 a écrit:

Effectivement pas besoin de ce tableau d'alchimiste ni d'excel pour un si petit calcul, jamais utilisé ce truc .
Je suis pas vraiment un matheux mais là ce serait du luxe, si tu mesures un jeu de 0,05 et que la pastille présente est une 255, il faudra une 250 pour obtenir 0,10 .  . Mon chat saurait le faire .

Mme Crépieux doit être fière de toi !!!!!!
gis

Connard
Ho pardon ! Monsieur Connard . . .